Revista Chilena de Urología
Vol 67 (3): 195-202, 2002

RESUMEN

En la anatomía normal de los genitales externos masculinos, existe entre el pene y el escroto un ángulo de más o menos 90º. Pene Palmado (PP) es la condición en la cual hay ausencia del ángulo peno-escrotal normal.

El presente trabajo muestra 22 casos clínicos de PP corregidos durante la infancia por la autora. Se analizan los motivos de consulta, la técnica quirúrgica utilizada en su corrección, y los resultados estéticos y funcionales. Se realiza, además, revisión de la literatura. Se utilizaron 3 técnicas para corregir el PP:1) técnica de Johnston (4 casos), 2) técnica de Smeulders (4 casos) y 3) técnica de Z-plastías múltiples propuesta por la autora (14 casos). Los resultados funcionales en toda la serie fueron satisfactorios. El resultado estético fue bueno en todos, excepto en 1 caso de un niño de 9 años, previamente circuncidado. La autora propone su técnica de Z-plastías múltiples para la corrección del PP por lo fácilmente reproducible y sus buenos resultados estéticos y funcionales.

In the normal anatomy of the male genitalia an angle of about 90º exists between the penis and the scrotum.

Webbed penis (WP) is defined when the normal peno-scrotal angle is absent. The present report shows 22 cases of WP at different ages during childhood, the reasons why they asked for an expert opinion, the surgical treatment, and the excellent cosmetic and functional results. The medical literature is also reviewed. Three techniques were used to repair the WP: 1) Johnston (4 cases), 2) Smeulders (4 cases) and 3) the technique proposed by the author (14 cases). The functional results were good in all the cases. The cosmetic results were good in all but one patient, a nine year old boy who was circumcised at age 3. The author proposes a technique of multiples Z-plasthies for correction of WP because it is easily reproducible and has good cosmetic and functional results.

KEY WORDS: Webbed Penis, Inconspicuous Penis, Buried Penis, Concealed Penis, Penoscrotal Fusion, Penoscrotal Pterygium.

BIBLIOGRAFÍA

1.   Shepard GH: Webbed Penis Plast Recons Surg 1980; Sep, 453-54.

2.   Dilley AV. Webbed Penis. Ped Surg Int 1999; 15: 446-48.

3.   Lee PA. Micropenis. I. Criteria, Etiologies and Clasification, The Johns Hopkins Med J 1980; 146: 156-63.

4.   Maizels M. Surgical Correction of The Buried Penis: Description of a Classification System and a Technique to Correct the Disorder. J Urol 1986; 136: 258-71.

5.   Joseph VT. A new approach to the surgical correction of buried penis. J Ped Surg 1995; 30: 727-29.

6.   Casale AJ: Concealed Penis in Childhood: A spectrum of etiology and treatment.  J Urol 1999; 162: 1165-68.

7.   Glanz S. Adult congenital penile deformity. Plast recons Surg 1968; 41: 579-80.

8.   Masih BK. Webbed Penis. J Urol 1974; 111: 690-92.

9.   Shapiro SS. Surgical treatment of the buried penis. Urol 1987; 30: 554-59.

10. Alter G. Augmentation Phalloplasty. Urol Clin North Amer 1995 22: 887-902.

11. Smeulders S. The buried penis - an anatomical approach. BJU Int 2000 86: 523-26.

12. Johnston JH. Lenghthening of the congenital or acquired short penis. Br J Urol 1974 46: 685-88.

13. Ransley PG. Epispadias repair, operative surgery 4th Edn. Butter Worth, London, pp 627-32; 1988.

14. Duckett JW. MAGPI: a procedure for subcoronal hypospadias. Urol Clin Noth Am 1981 8: 513-9.

15. Williams CP. Importance of identifying the inconspicuous penis. Prevention of Circumcision Complications. Urol 2000 56: 140-3.

Correspondencia: Dra. Sonia Sirebrenik